Каталог Нижний Новгород

Школа №93

Адрес: Нижний Новгород, ул.Мечникова, 74
Телефон: +7(831)225-19-88

Директор: Маньшина Ольга Михайловна
Сотрудничество с ННГУ (биологический и химический факультеты), 9-10 кл.
Микроучасток школы на 2018-2019 год
Электронный дневник школы
Оценить:
Анастасия
Отзыв
Школа хорошая, но все бы отлично, если только не учитель истории. Лариса Вячеславовна просто отпугивает своей заносчивастью и ледяным тоном . А отношение её к учиникам , как к грязи .Ужас, а не учитель!
13.09.2015
Родитель
Отзыв
Да, школа 93. Учительский коллектив сработанный, дружный. Учителя разные, в основном профессионалы, но как педагоги - замученные и не все понимают детской, особенно подростковой психологии. 5 можно поставить: Аверьяновой Т.М.-химия(любимые уроки. требовательная в меру, хорошая классная), Хехневой Е.Б.-биология(знания есть, уроки интересные,оч.демократичная, но требований маловато , прекрасная классная мама), Рословой Л.В.-история (предметник-спец на все 100(репетиторов не надо-благодарность от ребят поступивших в ВУЗ), но жестка,выбирает любимчиков(мы плакали с 5-8 класс объем заданий был непосильный, но потом были рады полученным знаниям). Дикушева Т.М -историк и завуч по внеклассной работе-организатор всех мероприятий,(вот уж не соскучитесь, где только ребята с ней не были). на 4: Козлова-русский (знающая), Шеронова И.В.-математик(она в школе давно...энергична, с черным юмором, знаток предмета, но придирчива к мелочам и совсем не гибка к новым методам, как классная - не демократ). на3 с плюсом: Домрачева Г.Л - русский (человек хороший,может предмет она и знает, но уроки скучные, чаще просто с учебника перечитывает,не требовательна и часто болеет, дети русского языка в должной мере не знают. Потапова Л.А.-английский-честно слабовато, у детей проблемы в произношении, кажется занимается по современным учебника, но знаний не даёт, хромает дисциплина, обидчива, да и оснащения для аудирования никакого. Физики вот уже лет 10 нормальной вообще НЕТ, видимо и не будет. Всех, кто приходит на год-два учителями назвать нельзя (этот предмет требует четких знаний и желания преподнести свой предмет с интересом. Последняя такая учительница была в 1995-2003гг Кизилова Ирина Арсеньевна и та ушла). Ципровская Т.М.-человек неплохой, но есть свои тараканы, в наше кризисное и докризисное время, что только можно с родителей, всё ненавязчиво ,мягко говоря, вытягивает, но это только во благо школы!. Поборы в классах небольшие, примерно в год 1000 рублей на всё (охрана, видео наблюдение, фонд класса-, театр,подарки и пр). Учителя физкультуры хорошие, хоть зал маленький с низким потолком, в этом году впервые за последние 15 лет лыжи закупили и на территории коробку поставили с современным покрытием, а зимой каток залили. Столовая небольшая, питание на 4, выпечка на 5. Жаль только перемены маленькие и детям приходится кушать за 3-5 минут. Есть красивый небольшой актовый зал со сценой. Прекрасный завуч по начальной школе-Шарова Светлана Александровна. Почти вся младшая школа очень даже приличная: особенно хочется отметить Степанову Елену Михайловну! и Соболеву О.В.- с новой системой обучения по Эльконину-Давыдова(творческая, групповая работа.дети учатся смело высказывать свои мысли и уметь слушать, спорить, опираясь на свои знания. Ребята креативные, мыслящие, жаждущие знаний, активные). В традиционке-Захарова Татьяна Алексеевна!-лучшая, и дисциплина , и знания, но шумных мальчишек не любит и дистанцию соблюдает с родителями. Малова ..-30 лет стажа, вела гимназические классы, но нервы уже шалят. Соболева, Малова, Захарова в этом году берут 1 классы-самая сильная параллель учителей! Средняя школа -на любителя, многие учителя болеют без замен, по географии приходящий на пару часов учитель из другой школы,физика никакая. Сильная -история, химия, биология. а старшая школа -для поступления в ВУЗ - готовтесь с репетитором по основным и профпредметам!
11.02.2010
родители ученика
Отзыв
Школа хорошая, учителя молодцы. Хотим обратиться к учителю истории Ларисе Вячеславовне: Научитесь прощать, оценивайте знания объективно (завалить можно любого при желании), будте благородной не на словах, а на деле. Любовь к предмету целиком зависит от Вас. Будте ближе к своим ученикам, а то Вы их совсем не знаете.
01.01.1970
Ученица
Отзыв
Неплохая школа, великолепное преподавание, учителя на 5 баллов, особенно по химии Т.В. Аверьянова и по истории Л.В. Рослова, директор тоже хороший.
01.01.1970
kошkо
Отзыв
Я вот училась в этой школе с 1го класса по 11й, вот в 200* году стала её выпускницей!! Ну, да Рослова это жесть...она вообще нелюбит опоздавших...(кем я когда-то и являлась)..,но благо по учёбе она не придиралась, хоть в этом повезло..!! Директор?...Ципровская?...ну да директор...мягко скажем не очень...хоть и кажется на первый взгляд белой и пушистой... Нет, ну есть там конечтно учителя хорошие, но далеко не все...некоторые просто неспособны обучать!!...да и даёт школа не достаточно знаний для поступления Вуз...(хотя по базовой программе должна была...)
01.01.1970
Юлия
Отзыв
Высокий класс преподавания предметов. Учителя - профессионалы своего дела не только с точки зрения компетентности в вверенои им отрасли знания, но и с позиций умения установить контакт с учащимися; отличные воспитатели и психологи - и это все в одном! Следует отметить добросовестное отношение к столь нелегкому делу. Среди лучших преподавателей: Дьяконова Т.М, Рослова Л.В, Ципровская Т.М., Домрачева Г.Л....
01.01.1970
Ирина
Отзыв
Не могу не согласится на счет директора, но что касается учителей, то они действительно очень хорошие и высококвалифицированые. Особенно Рослова Лариса Вячеславовна. Учитель строгий но справедливый и действительно может научить детей хоть чему то!! Родители
01.01.1970
Александра
Отзыв
замечательная школа!! доброжелательные и высококвалифицированные учителя!!
01.01.1970
Даша
Отзыв
Т.М. -хороший человвек и как директор и как учитель!
01.01.1970
чтобы присоединиться к дискуссии!